次は社会保障。
上位は、また、ヨーロッパばかりですね。
そして、ヨーロッパ以外では、11位に日本。
人口の多い国では、ドイツが8位ですね。
1億人超えた国では日本が1位ですね。医療と同じです。
日本、ドイツ、イギリス、フランス、アメリカの詳細比較は下記から。
社会保障制度等の国際比較について
医療、社会保障に関しては、人口的にも近いドイツを参考に改革が必要かもですね。
社会保障の充実を訴える政治家がいた場合、世界的に見ても日本は充実している方なので、財源とセットで提案できるか否か重要ですね。
財源なしで、社会保障や医療充実を訴える政治家は、正直、信用しない方がよさそうですね。国民を馬鹿にした、票集めだけでの可能性大かと。
将来のことを考えたら、中身を見直して、残った財源を若い世代用に使いたいですね。
いずれにしても、大阪都構想での結果のように、今の日本の老人方は、将来の世代のことを考えるよりも、残りの人生を自分達が得する（損しない）選択をする可能性が高いので、投票権のある人たちを年齢（例えば、10代、20代などの世代）で重み付けをして、高齢者達の意見が通り過ぎないようにする必要がありますね。
対象人数を平等にしたいですね。例えば、次の人口構成の場合、下記のような工夫が必要そうですね。
10代：10万：76.8×0.2÷10=1.536（重み）×投票数
20代：60万：76.8×1÷60＝1.28×投票数
30代：70万：76.8×1÷70＝1.09×投票数
40代：80万：0.96×投票数
50代：90万：0.83×投票数
60代：100万：0.76×投票数
70代：110万：0.69×投票数
80代以上：120万：0.64×投票数
世代毎総ポイント：全630万÷8.2（10代を0.2として）＝76.829...>76.8として
こうすれば、若者の投票率、政治への関心も高くなるでは。
次は年金。
